Benutzer Diskussion:Felix - Versionsgeschichte

Felix: Erwiderung auf Calmoxis

2006-01-05T11:31:22Z

Erwiderung auf Calmoxis

← Nächstältere Version		Version vom 5. Januar 2006, 11:31 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	[https://wiki.freitagsrunde.org/index.php?title=Mitglieder_in_den_Gremien&diff=9758&oldid=9751 einfach löscht]. Ist es nicht ein formales Argument, dass die [[Mitglieder_in_den_Gremien\|Gremien-Mitgliedsliste]] keine Kurzerklärungen enthalten dürfte, oder nur bestimmte? Wo, wenn nicht in einem Wiki, ist gerade Platz für solche Erklärungen, was z.B. eine Berufungskommission ist. Kann es nicht sein, dass andere diese Dinge vielleicht auch wissen wollen? Ich finde auch, dass das Argument, solche Erklärungen könnten woanders stehen, sich zuallererst an den wendet, der Erklärungen löscht, also an Dich. Das wollte ich Dir nur schreiben.		[https://wiki.freitagsrunde.org/index.php?title=Mitglieder_in_den_Gremien&diff=9758&oldid=9751 einfach löscht]. Ist es nicht ein formales Argument, dass die [[Mitglieder_in_den_Gremien\|Gremien-Mitgliedsliste]] keine Kurzerklärungen enthalten dürfte, oder nur bestimmte? Wo, wenn nicht in einem Wiki, ist gerade Platz für solche Erklärungen, was z.B. eine Berufungskommission ist. Kann es nicht sein, dass andere diese Dinge vielleicht auch wissen wollen? Ich finde auch, dass das Argument, solche Erklärungen könnten woanders stehen, sich zuallererst an den wendet, der Erklärungen löscht, also an Dich. Das wollte ich Dir nur schreiben.
	C.		C.
			: Meine Absicht ist nicht, Inhalte wie "Was ist eine Berufungskommission" unterdrücken. So etwas sollte definitiv in unserem Wiki enthalten sein. Allerdings ist die Seite [[Mitglieder in den Gremien]] dafür nicht der richtige Platz. Diese Seite soll nur einen Übersichtscharakter haben, um schnell Mitglieder zu finden. Erklärungen sollten meiner Meinung nach auf anderen Seiten zu finden sein, die gerne auch von der o.g. verlinkt werden können (z.B. unter [[Berufungskommission]]). Diese Aufteilung hilft zudem, duplizierte und redundante Informationen zu vermeiden. Ich denke daher, dass mein Argument bez. der Seite daher nicht nur ein formales ist.
			: Ich habe die Erklärung nicht mitverschoben, da ich damals nur wenig Zeit hatte. Eine Argumentation dergestalt, dass jeder, der löscht, gleichzeitig auch ggf. sinnvolle Inhalte an die richtige Stelle verschieben sollte, lehne ich ab, da dies auch die offizielle Webseite der Freitagsrunde ist und ich denke, dass wir uns damit auch nach außen präsentieren. IMHO wäre es unsinnig, die Strukturierung der Seiten aus der Hand zu geben, nur weil gerade kein Freitagsrunden-Mitglied Zeit/Interesse hat, das Wiki zu ordnen. D.h. aber ausdrücklich nicht, dass ich deine Kommentare nicht schätzen würde. --[[Benutzer:Felix\|Felix]] 12:31, 5. Jan 2006 (CET)

Calmoxis: typo

2005-12-13T14:04:41Z

typo

← Nächstältere Version		Version vom 13. Dezember 2005, 14:04 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			=Löschungen auf der Gremien-Mitgliedsliste=
	Hallo Felix,		Hallo Felix,
	Du schreibst auf Deiner Homepage, dass Sachen, die passieren,		Du schreibst auf Deiner Homepage, dass Sachen, die passieren,
Zeile 4:		Zeile 5:
	Deswegen verstehe ich nicht, dass Du Hinweise		Deswegen verstehe ich nicht, dass Du Hinweise
	(die Du vielleicht schon kennst oder weißt) auf solche Sachen		(die Du vielleicht schon kennst oder weißt) auf solche Sachen
	[https://wiki.freitagsrunde.org/index.php?title=Mitglieder_in_den_Gremien&diff=9758&oldid=9751 einfach löscht]. Ist es nicht ein formales Argument, dass [[Mitglieder_in_den_Gremien\|~~Mitgliedsiste~~]] keine Kurzerklärungen enthalten dürfte, oder nur bestimmte? Wo, wenn nicht in einem Wiki, ist gerade Platz für ~~eine Erklärung~~, was eine Berufungskommission ist. Kann es nicht sein, dass andere diese Dinge vielleicht auch wissen wollen? Das wollte ich Dir nur schreiben.		[https://wiki.freitagsrunde.org/index.php?title=Mitglieder_in_den_Gremien&diff=9758&oldid=9751 einfach löscht]. Ist es nicht ein formales Argument, dass die [[Mitglieder_in_den_Gremien\|Gremien-Mitgliedsliste]] keine Kurzerklärungen enthalten dürfte, oder nur bestimmte? Wo, wenn nicht in einem Wiki, ist gerade Platz für solche Erklärungen, was z.B. eine Berufungskommission ist. Kann es nicht sein, dass andere diese Dinge vielleicht auch wissen wollen? Ich finde auch, dass das Argument, solche Erklärungen könnten woanders stehen, sich zuallererst an den wendet, der Erklärungen löscht, also an Dich. Das wollte ich Dir nur schreiben.
	C.		C.

Calmoxis am 13. Dezember 2005 um 14:01 Uhr

2005-12-13T14:01:33Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. Dezember 2005, 14:01 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	Deswegen verstehe ich nicht, dass Du Hinweise		Deswegen verstehe ich nicht, dass Du Hinweise
	(die Du vielleicht schon kennst oder weißt) auf solche Sachen		(die Du vielleicht schon kennst oder weißt) auf solche Sachen
	[https://wiki.freitagsrunde.org/index.php?title=Mitglieder_in_den_Gremien&diff=~~9756~~&oldid=~~9755~~ einfach löscht]. Ist es nicht ein formales Argument, dass ~~Listen~~ keine Kurzerklärungen enthalten ~~dürften~~? Wo, wenn nicht in einem Wiki, ist gerade Platz für ~~Erklärungen~~. Kann es nicht sein, dass andere diese Dinge vielleicht auch wissen wollen? Das wollte ich Dir nur schreiben.		[https://wiki.freitagsrunde.org/index.php?title=Mitglieder_in_den_Gremien&diff=9758&oldid=9751 einfach löscht]. Ist es nicht ein formales Argument, dass [[Mitglieder_in_den_Gremien\|Mitgliedsiste]] keine Kurzerklärungen enthalten dürfte, oder nur bestimmte? Wo, wenn nicht in einem Wiki, ist gerade Platz für eine Erklärung, was eine Berufungskommission ist. Kann es nicht sein, dass andere diese Dinge vielleicht auch wissen wollen? Das wollte ich Dir nur schreiben.
	C.		C.

Calmoxis am 13. Dezember 2005 um 13:57 Uhr

2005-12-13T13:57:08Z

← Nächstältere Version	Version vom 13. Dezember 2005, 13:57 Uhr
Zeile 1:	Zeile 1:
		Hallo Felix,
		Du schreibst auf Deiner Homepage, dass Sachen, die passieren,
		die Dir nicht passen und die Du nicht weißt, Dich ärgern.
		Deswegen verstehe ich nicht, dass Du Hinweise
		(die Du vielleicht schon kennst oder weißt) auf solche Sachen
		[https://wiki.freitagsrunde.org/index.php?title=Mitglieder_in_den_Gremien&diff=9756&oldid=9755 einfach löscht]. Ist es nicht ein formales Argument, dass Listen keine Kurzerklärungen enthalten dürften? Wo, wenn nicht in einem Wiki, ist gerade Platz für Erklärungen. Kann es nicht sein, dass andere diese Dinge vielleicht auch wissen wollen? Das wollte ich Dir nur schreiben.
		C.

Felix: alte Startseite gelöscht

2005-09-17T19:48:47Z

alte Startseite gelöscht

Neue Seite

Felix am 20. November 2004 um 16:11 Uhr

2004-11-20T16:11:07Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. November 2004, 16:11 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:
	=== Besondere Hinweise ===		=== Besondere Hinweise ===
	* Wie wir erst kürzlich erfahren haben, gibt es einige potenzielle Probleme in Opal bzw. Opalix. ([[Probleme in Opalix 2004]])		* Wie wir erst kürzlich erfahren haben, gibt es einige potenzielle Probleme in Opal bzw. Opalix. ([[Probleme in Opalix 2004]])
			(Die besonderen Hinweise könnte FireFox o.ä. sein. Sind nicht immer da)
	</div>		</div>

Felix am 19. November 2004 um 16:59 Uhr

2004-11-19T16:59:50Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. November 2004, 16:59 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:

	<!-- WILLKOMMEN-BOX -->		<!-- WILLKOMMEN-BOX -->

	<div style="margin: 0; margin-right:10px; border: 1px solid #dfdfdf; padding: 0 1em 1em 1em; background-color:#F8F8FF; align:right;">		<div style="margin: 0; margin-right:10px; border: 1px solid #dfdfdf; padding: 0 1em 1em 1em; background-color:#F8F8FF; align:right;">
	== Willkommen auf dem Wiki der [[Freitagsrunde]] ==		== Willkommen auf dem Wiki der [[Freitagsrunde]] ==
Zeile 11:		Zeile 10:

	Mit diesem [[Wikipedia:Wiki\|Wiki]] möchten wir Euch möglichst viel Informationen zu Studium und Hochschulpolitik bereitstellen. Durch das [[PPR:WhyWikiWorks\|Wiki-Prinzip]] könnt Ihr Euch aber auch selber mit einbringen und neue Einträge hinzufügen oder bestehende Artikel verbessern.		Mit diesem [[Wikipedia:Wiki\|Wiki]] möchten wir Euch möglichst viel Informationen zu Studium und Hochschulpolitik bereitstellen. Durch das [[PPR:WhyWikiWorks\|Wiki-Prinzip]] könnt Ihr Euch aber auch selber mit einbringen und neue Einträge hinzufügen oder bestehende Artikel verbessern.

	</div>		</div>


	<!-- NEWS -->		<!-- NEWS -->

	<div style="margin: 0; margin-right:10px; border: 1px solid #dfdfdf; padding: 0 1em 1em 1em; background-color:#F8F8FF; align:right;">		<div style="margin: 0; margin-right:10px; border: 1px solid #dfdfdf; padding: 0 1em 1em 1em; background-color:#F8F8FF; align:right;">
	== News ==		== News ==

Felix am 19. November 2004 um 16:58 Uhr

2004-11-19T16:58:50Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. November 2004, 16:58 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:

	</div>		</div>


			<!-- NEWS -->

			<div style="margin: 0; margin-right:10px; border: 1px solid #dfdfdf; padding: 0 1em 1em 1em; background-color:#F8F8FF; align:right;">
			== News ==

			* '''15.11.2004''' Der Präsident der TU Kutzler will eine Strukturreform durchsetzen, die dazu führt, dass viel Macht in wenigen Händen zentralisiert wird. [[Strukturreform (Kutzler 2004)\|(mehr...)]]

			* '''15.11.2004''' Das Angebot des [[VBB]] zum [[Semesterticket]] wurde in der [[Urabstimmung]] von den Studierenden der [[TU Berlin]] angenommen. ([[Semesterticket\|mehr...]])

			</div>


	<!-- BESONDERE HINWEISE -->		<!-- BESONDERE HINWEISE -->

Felix am 19. November 2004 um 16:56 Uhr

2004-11-19T16:56:27Z

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Ablehnungsgründe:
+<!-- WILLKOMMEN-BOX -->
-+ Inklusion der Allgemeinen StuPO
+<div style="margin: 0; margin-right:10px; border: 1px solid #dfdfdf; padding: 0 1em 1em 1em; background-color:#F8F8FF; align:right;">
-    - insbes. Fortschrittskontrolle
+== Willkommen auf dem Wiki der [[Freitagsrunde]] ==
-+ Struktur des Grundstudiums
+:''"Teile dein Wissen. Das ist ein Weg, Unsterblichkeit zu erlangen."''-- '''Dalai Lama'''
-    - Überfrachtung
+Mit diesem [[Wikipedia:Wiki|Wiki]] möchten wir Euch möglichst viel Informationen zu Studium und Hochschulpolitik bereitstellen. Durch das [[PPR:WhyWikiWorks|Wiki-Prinzip]] könnt Ihr Euch aber auch selber mit einbringen und neue Einträge hinzufügen oder bestehende Artikel verbessern.
-    - keinerlei Wahlmöglichkeiten im GS
+</div>
-+ Gut: Praktikum wird mit LP angerechnet.
+| width="40%" style="vertical-align:top" |
-+ Gut: Physik II entfällt (Prüfungsmodalitäten, Stoffinhalt)
+<div style="margin:0; border:1px solid #dfdfdf; padding: 0em 1em 1em 1em; background-color:#efefef; align:left;">

Felix am 10. November 2004 um 11:52 Uhr

2004-11-10T11:52:38Z

Neue Seite

Ablehnungsgründe:

+ Inklusion der Allgemeinen StuPO
- insbes. Fortschrittskontrolle

+ Struktur des Grundstudiums
- insbes. Konzept des einmal alles am Anfang richtig lernen
- Lerntheorie zeigt, dass direkte Anwendung für den Lernerfolg wichtig ist
- quelle?

- Überfrachtung
- neu in den 1. vier Semestern

- keinerlei Wahlmöglichkeiten im GS
- wahlfreiheit will gelernt sein

+ Gut: Praktikum wird mit LP angerechnet.
+ Gut: Physik II entfällt (Prüfungsmodalitäten, Stoffinhalt)