Akkreditierung - Versionsgeschichte

Mutax: Änderungen von 87.216.158.182 (Diskussion) rückgängig gemacht und letzte Version von Loofmann wiederhergestellt

2011-11-05T13:58:10Z

Änderungen von 87.216.158.182 (Diskussion) rückgängig gemacht und letzte Version von Loofmann wiederhergestellt

← Nächstältere Version		Version vom 5. November 2011, 13:58 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	~~spamlinks administratively removed~~ in ~~database~~.		'''Akkreditierung''': ist die Bestätigung, dass z.B. Studiengänge eine gewisse Qualität aufweisen. Gegenwärtig bemüht sich die Fakultät ''Elektrotechnik und Informatik'' wie viele Fakultäten und Fachbereiche um eine Akkreditierung ihrer <u>Studiengänge</u> durch eine so genannte Akkreditierungsagentur. Zuständig für Informatik und Elektrotechnik ist der gemeinnützige ''Verein zur Akkreditierung von Studiengängen der Ingenieurwissenschaften, Informatik und Naturwissenschaften'' ([http://www.asiin.de/ ASIIN]).

			==ASIIN==
			* [http://www.asiin.de/deutsch/newdesign/3_geschichte.htm Geschichte],
			* [http://www.asiin.de/deutsch/newdesign/4_vorstand.htm Vorstand],
			* [http://www.asiin.de/deutsch/download/ASIIN-Newsletter_01_Dezember_2007.pdf Newsletter 2007],
			* [http://www.asiin.de/deutsch/download/ASIIN-Newsletter_03_Dezember_2008.pdf Newsletter 2008],
			* [http://www.asiin.de/deutsch/newdesign/3_mitgldr.htm Mitglieder],
			* [http://www.asiin.de/deutsch/newdesign/3_struktur.htm Struktur].
			Stellvertretender Vereins-Vorstandsvorsitzender ist der Zweite Vizepräsident der TU Berlin, Prof. Jörg Steinbach.

			Akkreditiert werden Studiengänge - oder auch nicht - im [http://www.asiin.de/deutsch/newdesign/2_verfahrensarten.htm Clusterverfahren, im Einzelverfahren oder im mehrstufigen Verfahren].

			==Akkreditierungsverfahren an der Fakultät IV==
			Laut Prof. Heiß, der unter TOP 3 auf dem Fakultätsrat am 11.02.2009 berichtete<ref>[http://iv.tu-berlin.de/comm/fkIntern/fkr070809/prot-11-02-09.pdf Protokoll des Fakultätsrates vom 11. Feburar 2009 (nur intern zugreifbar)]</ref>, ist die Akkreditierung erst nach Erfüllung von Auflagen zu erhalten, wie das angefertigte Gutachten der Agentur festgelegt hat. Ob das daran liegt, dass - so Heiß auf S. 33 in seinem [http://www.asiin.de/deutsch/download/praes/infoveranst_10_2008/tag2_heiss1.pdf Vortrag] - die Fakultät (im [[Fakultätenliste\| neoliberalen Schweinezyklus]], Anm. Blindindex) Eimer füllt, statt Feuer zu entfachen, ist noch offen. Auf jedenfall ist die TU-Informatik mit der HU damit in Berlin und für Informatik Nachzügler.

			==Begutachtung unserer Fakultäterät==
			Wenn man mal die Qualität begutachten will, kann man beim [http://www.studentischer-pool.de/ Studientischen Akrreditierungspool] mitmachen. Wie das funktioniert, wird [http://www.studentischer-pool.de/ablaufpool.html hier beschrieben].

			==Ansprechpartner==
			Klaus Bednarz, Technische Universität Berlin (z.Zt. Hochschuldidaktik und -entwicklung) ist für zu akkreditierende Ausbildungsstätten zuständig, die keine Hochschulen oder Fachhochschulen sind. Prof. Jörn Müller, Technische Universität Berlin, ist internat. Berater.

			Studierendenvertreter bei ASIIN für Informatik und Ingenieurwissenschaften sind noch nicht benannt. Kurzschluss schließen über Konrad, (siehe [[Diskussion:Akkreditierung\|Diskussionsseite]]). Für Mathematik und Naturwissenschaften ist der Studentenvertreter Marco Grenz, Student an der Technischen Fachhochschule Berlin. Im [http://www.asiin.de/deutsch/newdesign/index_ex5.html Beschwerdenausschuss] sitzt als Studierendenvertreter Rene Balzer, B.Sc., Technische Universität Dresden. (alles Stand 20.02.2009)


			==Kritik==
			Clemens Knobloch spricht in seinem Buch ''Wir sind doch nicht blöd! Die unternehmerische Hochschule''<ref>Clemens Knobloch: Wir sind doch nicht blöd! Die unternehmerische Hochschule. Verlag Westfälisches Dampfboot, ISBN 978-3-89691-790-4, 2010, Münster, ([http://praesidentenfindung.wachsender-widerstand.de/BertelsmannHamburg.pdf Textauszug])
			</ref> bei den Pflichtakkreditierungen aller Studiengänge bei einer privaten Agentur, die ein deutscher Alleingang sei, von einer Entöffentlichung und einer Privatisierung der Hochschulaufsicht sowie von einer '''rechtwidrigen Parallelverwaltung'''. Andere Kritiker<ref>Thomas Schuler: ''Bertelsmannrepublik Deutschland - eine Stiftung macht Politik.'' Campus Verlag, ISBN: 978-3-593-39097-0 <small>[http://www.dradio.de/dlf/sendungen/andruck/1255253/ Rezension im DLF] und bei [http://www.nachdenkseiten.de/?p=6589 nachdenkseiten.de]</small> Thomas Schuler stellt in seinem Buch ''Bertelsmannrepublik Deutschland - eine Stiftung macht Politik'' die Gemeinnützigkeit der Stiftung in Frage und kritisiert das deutsche Stiftungsrecht, welches Stiftungen wie die Bertelsmann Stiftung überhaupt zuläßt</ref><ref>[https://www.taz.de/ Taz],: [http://www.taz.de/1/leben/medien/artikel/1/politischer-einfluss-illusorisch/ Gunter Thielen, Bertelsmann Stiftung: Politischer Einfluss "illusorisch"].</ref><ref>Clemens Knobloch: Wir sind doch nicht blöd!: Die unternehmerische Hochschule, Verlag Westfälisches Dampfboot, 2010, ISBN 978-3-89691-790-4, Clemens Knobloch untersucht in seinem Buch ''Wir sind doch nicht blöd!: Die unternehmerische Hochschule'' die Auswirkungen der sowohl privatwirtschaftlich als auch vorgeblich gemeinnützigen Aktivitäten der Bertelsmann Stiftung auf den Bildungssektor Deutschlands insbesondere am Beispiel des vom Bertelsmann mitinitiierten Bologna-Prozesses, dessen Rückabwicklung inzwischen von vielen Universitäten gefordert wird.</ref><ref>[http://www.az-web.de/sixcms/detail.php?template=az_home Aachener Zeitung], 1. August 2010: [http://www.az-web.de/lokales/aachen-detail-az/1367359 Hochschulen kehren zum Diplom zurück]</ref> fordern Professoren auf, nicht mehr an den Akkreditierungsverfahren teil zu nehmen, weil die Agenturen versagt hätten, indem sie z.B. eine Hochspezialisierung verlangten, die einer europaweiten Mobilitäten wiederspräche<ref>Tagesspiegel, 21.12.2009: [http://www.tagesspiegel.de/wissen/professoren-gegen-akkreditierung-berliner-uni-studenten-fuerchten-fh-konkurrenz/1652072.html Professoren gegen Akkreditierung Berliner Uni-Studenten fürchten FH-Konkurrenz]</ref>

			==Quellen==
			<references />

			== Weblinks ==

			* [http://www.asiin.de/deutsch/newdesign/2_akkr_studiengaenge.php Akkredetierte Informatik- und Elektrotechnik-Studiengänge der ASIIN]
			* [http://www.asiin.de/deutsch/newdesign/4_fa04.htm Fachausschuss Informatik der ASIIN]
			* [http://www.asiin.de/deutsch/newdesign/4_fa02.htm Fachausschuss Elektro-/Informationstechnik der ASIIN]


			[[Kategorie:Hochschulpolitik]]
			[[Kategorie:Fakultäts-ABC]]

87.216.158.182: spam comment removed in database

2011-11-05T01:13:49Z

spam comment removed in database

← Nächstältere Version		Version vom 5. November 2011, 01:13 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''Akkreditierung''': ist die Bestätigung, dass z.B. Studiengänge eine gewisse Qualität aufweisen. Gegenwärtig bemüht sich die Fakultät ''Elektrotechnik und Informatik'' wie viele Fakultäten und Fachbereiche um eine Akkreditierung ihrer <u>Studiengänge</u> durch eine so genannte Akkreditierungsagentur. Zuständig für Informatik und Elektrotechnik ist der gemeinnützige ''Verein zur Akkreditierung von Studiengängen der Ingenieurwissenschaften, Informatik und Naturwissenschaften'' ([http://www.asiin.de/ ASIIN]).		spamlinks administratively removed in database.

	~~==ASIIN==~~
	* [http://www.asiin.de/deutsch/newdesign/3_geschichte.htm Geschichte],
	* [http://www.asiin.de/deutsch/newdesign/4_vorstand.htm Vorstand],
	* [http://www.asiin.de/deutsch/download/ASIIN-Newsletter_01_Dezember_2007.pdf Newsletter 2007],
	* [http://www.asiin.de/deutsch/download/ASIIN-Newsletter_03_Dezember_2008.pdf Newsletter 2008],
	* [http://www.asiin.de/deutsch/newdesign/3_mitgldr.htm Mitglieder],
	* [http://www.asiin.de/deutsch/newdesign/3_struktur.htm Struktur].
	~~Stellvertretender Vereins-Vorstandsvorsitzender ist der Zweite Vizepräsident der TU Berlin, Prof. Jörg Steinbach.~~

	~~Akkreditiert werden Studiengänge - oder auch nicht - im [http://www.asiin.de/deutsch/newdesign/2_verfahrensarten.htm Clusterverfahren, im Einzelverfahren oder im mehrstufigen Verfahren].~~

	~~==Akkreditierungsverfahren an der Fakultät IV==~~
	Laut Prof. Heiß, der unter TOP 3 auf dem Fakultätsrat am 11.02.2009 berichtete<ref>[http://iv.tu-berlin.de/comm/fkIntern/fkr070809/prot-11-02-09.pdf Protokoll des Fakultätsrates vom 11. Feburar 2009 (nur intern zugreifbar)]</ref>, ist die Akkreditierung erst nach Erfüllung von Auflagen zu erhalten, wie das angefertigte Gutachten der Agentur festgelegt hat. Ob das daran liegt, dass - so Heiß auf S. 33 in seinem [http://www.asiin.de/deutsch/download/praes/infoveranst_10_2008/tag2_heiss1.pdf Vortrag] - die Fakultät (im [[Fakultätenliste\| neoliberalen Schweinezyklus]], Anm. Blindindex) Eimer füllt, statt Feuer zu entfachen, ist noch offen. Auf jedenfall ist die TU-Informatik mit der HU damit in Berlin und für Informatik Nachzügler.

	~~==Begutachtung unserer Fakultäterät==~~
	Wenn man mal die Qualität begutachten will, kann man beim [http://www.studentischer-pool.de/ Studientischen Akrreditierungspool] mitmachen. Wie das funktioniert, wird [http://www.studentischer-pool.de/ablaufpool.html hier beschrieben].

	~~==Ansprechpartner==~~
	Klaus Bednarz, Technische Universität Berlin (z.Zt. Hochschuldidaktik und -entwicklung) ist für zu akkreditierende Ausbildungsstätten zuständig, die keine Hochschulen oder Fachhochschulen sind. Prof. Jörn Müller, Technische Universität Berlin, ist internat. Berater.

	Studierendenvertreter bei ASIIN für Informatik und Ingenieurwissenschaften sind noch nicht benannt. Kurzschluss schließen über Konrad, (siehe [[Diskussion:Akkreditierung\|Diskussionsseite]]). Für Mathematik und Naturwissenschaften ist der Studentenvertreter Marco Grenz, Student an der Technischen Fachhochschule Berlin. Im [http://www.asiin.de/deutsch/newdesign/index_ex5.html Beschwerdenausschuss] sitzt als Studierendenvertreter Rene Balzer, B.Sc., Technische Universität Dresden. (alles Stand 20.02.2009)


	~~==Kritik==~~
	Clemens Knobloch spricht in seinem Buch ''Wir sind doch nicht blöd! Die unternehmerische Hochschule''<ref>Clemens Knobloch: Wir sind doch nicht blöd! Die unternehmerische Hochschule. Verlag Westfälisches Dampfboot, ISBN 978-3-89691-790-4, 2010, Münster, ([http://praesidentenfindung.wachsender-widerstand.de/BertelsmannHamburg.pdf Textauszug])
	</ref> bei den Pflichtakkreditierungen aller Studiengänge bei einer privaten Agentur, die ein deutscher Alleingang sei, von einer Entöffentlichung und einer Privatisierung der Hochschulaufsicht sowie von einer '''rechtwidrigen Parallelverwaltung'''. Andere Kritiker<ref>Thomas Schuler: ''Bertelsmannrepublik Deutschland - eine Stiftung macht Politik.'' Campus Verlag, ISBN: 978-3-593-39097-0 <small>[http://www.dradio.de/dlf/sendungen/andruck/1255253/ Rezension im DLF] und bei [http://www.nachdenkseiten.de/?p=6589 nachdenkseiten.de]</small> Thomas Schuler stellt in seinem Buch ''Bertelsmannrepublik Deutschland - eine Stiftung macht Politik'' die Gemeinnützigkeit der Stiftung in Frage und kritisiert das deutsche Stiftungsrecht, welches Stiftungen wie die Bertelsmann Stiftung überhaupt zuläßt</ref><ref>[https://www.taz.de/ Taz],: [http://www.taz.de/1/leben/medien/artikel/1/politischer-einfluss-illusorisch/ Gunter Thielen, Bertelsmann Stiftung: Politischer Einfluss "illusorisch"].</ref><ref>Clemens Knobloch: Wir sind doch nicht blöd!: Die unternehmerische Hochschule, Verlag Westfälisches Dampfboot, 2010, ISBN 978-3-89691-790-4, Clemens Knobloch untersucht in seinem Buch ''Wir sind doch nicht blöd!: Die unternehmerische Hochschule'' die Auswirkungen der sowohl privatwirtschaftlich als auch vorgeblich gemeinnützigen Aktivitäten der Bertelsmann Stiftung auf den Bildungssektor Deutschlands insbesondere am Beispiel des vom Bertelsmann mitinitiierten Bologna-Prozesses, dessen Rückabwicklung inzwischen von vielen Universitäten gefordert wird.</ref><ref>[http://www.az-web.de/sixcms/detail.php?template=az_home Aachener Zeitung], 1. August 2010: [http://www.az-web.de/lokales/aachen-detail-az/1367359 Hochschulen kehren zum Diplom zurück]</ref> fordern Professoren auf, nicht mehr an den Akkreditierungsverfahren teil zu nehmen, weil die Agenturen versagt hätten, indem sie z.B. eine Hochspezialisierung verlangten, die einer europaweiten Mobilitäten wiederspräche<ref>Tagesspiegel, 21.12.2009: [http://www.tagesspiegel.de/wissen/professoren-gegen-akkreditierung-berliner-uni-studenten-fuerchten-fh-konkurrenz/1652072.html Professoren gegen Akkreditierung Berliner Uni-Studenten fürchten FH-Konkurrenz]</ref>

	~~==Quellen==~~
	~~<references />~~

	~~== Weblinks ==~~

	* [http://www.asiin.de/deutsch/newdesign/2_akkr_studiengaenge.php Akkredetierte Informatik- und Elektrotechnik-Studiengänge der ASIIN]
	* [http://www.asiin.de/deutsch/newdesign/4_fa04.htm Fachausschuss Informatik der ASIIN]
	* [http://www.asiin.de/deutsch/newdesign/4_fa02.~~htm Fachausschuss Elektro-/Informationstechnik der ASIIN]~~


	~~[[Kategorie:Hochschulpolitik]]~~
	~~[[Kategorie:Fakultäts-ABC]]~~

Loofmann am 12. August 2011 um 17:36 Uhr

2011-08-12T17:36:17Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. August 2011, 17:36 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	==Kritik==		==Kritik==
	Clemens Knobloch spricht in seinem Buch ''Wir sind doch nicht blöd! Die unternehmerische Hochschule''<ref>Clemens Knobloch: Wir sind doch nicht blöd! Die unternehmerische Hochschule. Verlag Westfälisches Dampfboot, ISBN 978-3-89691-790-4, 2010, Münster, ([http://praesidentenfindung.wachsender-widerstand.de/BertelsmannHamburg.pdf Textauszug])		Clemens Knobloch spricht in seinem Buch ''Wir sind doch nicht blöd! Die unternehmerische Hochschule''<ref>Clemens Knobloch: Wir sind doch nicht blöd! Die unternehmerische Hochschule. Verlag Westfälisches Dampfboot, ISBN 978-3-89691-790-4, 2010, Münster, ([http://praesidentenfindung.wachsender-widerstand.de/BertelsmannHamburg.pdf Textauszug])
	</ref> bei den Pflichtakkreditierungen aller Studiengänge bei einer privaten Agentur, die ein deutscher Alleingang sei, von einer Entöffentlichung und einer Privatisierung der Hochschulaufsicht sowie von einer '''rechtwidrigen Parallelverwaltung'''. Andere Kritiker<ref>Thomas Schuler: ''Bertelsmannrepublik Deutschland - eine Stiftung macht Politik.'' Campus Verlag, ISBN: 978-3-593-39097-0 <small>[http://www.dradio.de/dlf/sendungen/andruck/1255253/ Rezension im DLF] und bei [http://www.nachdenkseiten.de/?p=6589 nachdenkseiten.de]</small> Thomas Schuler stellt in seinem Buch ''Bertelsmannrepublik Deutschland - eine Stiftung macht Politik'' die Gemeinnützigkeit der Stiftung in Frage und kritisiert das deutsche Stiftungsrecht, welches Stiftungen wie die Bertelsmann Stiftung überhaupt zuläßt</ref><ref>[[Taz]],: [http://www.taz.de/1/leben/medien/artikel/1/politischer-einfluss-illusorisch/ Gunter Thielen, Bertelsmann Stiftung: Politischer Einfluss "illusorisch"].</ref><ref>Clemens Knobloch: Wir sind doch nicht blöd!: Die unternehmerische Hochschule, Verlag Westfälisches Dampfboot, 2010, ISBN 978-3-89691-790-4, Clemens Knobloch untersucht in seinem Buch ''Wir sind doch nicht blöd!: Die unternehmerische Hochschule'' die Auswirkungen der sowohl privatwirtschaftlich als auch vorgeblich gemeinnützigen Aktivitäten der Bertelsmann Stiftung auf den Bildungssektor Deutschlands insbesondere am Beispiel des vom Bertelsmann mitinitiierten Bologna-Prozesses, dessen Rückabwicklung inzwischen von vielen Universitäten gefordert wird.</ref><ref>[[Aachener Zeitung]], 1. August 2010: [http://www.az-web.de/lokales/aachen-detail-az/1367359 Hochschulen kehren zum Diplom zurück]</ref> fordern Professoren auf, nicht mehr an den Akkreditierungsverfahren teil zu nehmen, weil die Agenturen versagt hätten, indem sie z.B. eine Hochspezialisierung verlangten, die einer europaweiten Mobilitäten wiederspräche<ref>Tagesspiegel, 21.12.2009: [http://www.tagesspiegel.de/wissen/professoren-gegen-akkreditierung-berliner-uni-studenten-fuerchten-fh-konkurrenz/1652072.html Professoren gegen Akkreditierung Berliner Uni-Studenten fürchten FH-Konkurrenz]</ref>		</ref> bei den Pflichtakkreditierungen aller Studiengänge bei einer privaten Agentur, die ein deutscher Alleingang sei, von einer Entöffentlichung und einer Privatisierung der Hochschulaufsicht sowie von einer '''rechtwidrigen Parallelverwaltung'''. Andere Kritiker<ref>Thomas Schuler: ''Bertelsmannrepublik Deutschland - eine Stiftung macht Politik.'' Campus Verlag, ISBN: 978-3-593-39097-0 <small>[http://www.dradio.de/dlf/sendungen/andruck/1255253/ Rezension im DLF] und bei [http://www.nachdenkseiten.de/?p=6589 nachdenkseiten.de]</small> Thomas Schuler stellt in seinem Buch ''Bertelsmannrepublik Deutschland - eine Stiftung macht Politik'' die Gemeinnützigkeit der Stiftung in Frage und kritisiert das deutsche Stiftungsrecht, welches Stiftungen wie die Bertelsmann Stiftung überhaupt zuläßt</ref><ref>[https://www.taz.de/ Taz],: [http://www.taz.de/1/leben/medien/artikel/1/politischer-einfluss-illusorisch/ Gunter Thielen, Bertelsmann Stiftung: Politischer Einfluss "illusorisch"].</ref><ref>Clemens Knobloch: Wir sind doch nicht blöd!: Die unternehmerische Hochschule, Verlag Westfälisches Dampfboot, 2010, ISBN 978-3-89691-790-4, Clemens Knobloch untersucht in seinem Buch ''Wir sind doch nicht blöd!: Die unternehmerische Hochschule'' die Auswirkungen der sowohl privatwirtschaftlich als auch vorgeblich gemeinnützigen Aktivitäten der Bertelsmann Stiftung auf den Bildungssektor Deutschlands insbesondere am Beispiel des vom Bertelsmann mitinitiierten Bologna-Prozesses, dessen Rückabwicklung inzwischen von vielen Universitäten gefordert wird.</ref><ref>[http://www.az-web.de/sixcms/detail.php?template=az_home Aachener Zeitung], 1. August 2010: [http://www.az-web.de/lokales/aachen-detail-az/1367359 Hochschulen kehren zum Diplom zurück]</ref> fordern Professoren auf, nicht mehr an den Akkreditierungsverfahren teil zu nehmen, weil die Agenturen versagt hätten, indem sie z.B. eine Hochspezialisierung verlangten, die einer europaweiten Mobilitäten wiederspräche<ref>Tagesspiegel, 21.12.2009: [http://www.tagesspiegel.de/wissen/professoren-gegen-akkreditierung-berliner-uni-studenten-fuerchten-fh-konkurrenz/1652072.html Professoren gegen Akkreditierung Berliner Uni-Studenten fürchten FH-Konkurrenz]</ref>

	==Quellen==		==Quellen==

91.65.160.22: die heissen anders.

2010-09-27T18:32:12Z

die heissen anders.

← Nächstältere Version		Version vom 27. September 2010, 18:32 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''Akkreditierung''': ist die Bestätigung, dass z.B. Studiengänge eine gewisse Qualität aufweisen. Gegenwärtig bemüht sich die Fakultät ''Elektrotechnik und Informatik'' wie viele Fakultäten und Fachbereiche um eine Akkreditierung ihrer <u>Studiengänge</u> durch eine so genannte Akkreditierungsagentur. Zuständig für Informatik und Elektrotechnik ist der gemeinnützige ''Verein zur Akkreditierung von Studiengängen der Ingenieurwissenschaften, Informatik und Naturwissenschaften'' ([http://www.asiin.de/ ASIIN]).		'''Akkreditierung''': ist die Bestätigung, dass z.B. Studiengänge eine gewisse Qualität aufweisen. Gegenwärtig bemüht sich die Fakultät ''Elektrotechnik und Informatik'' wie viele Fakultäten und Fachbereiche um eine Akkreditierung ihrer <u>Studiengänge</u> durch eine so genannte Akkreditierungsagentur. Zuständig für Informatik und Elektrotechnik ist der gemeinnützige ''Verein zur Akkreditierung von Studiengängen der Ingenieurwissenschaften, Informatik und Naturwissenschaften'' ([http://www.asiin.de/ ASIIN]).

	==~~ASSIN~~==		==ASIIN==
	* [http://www.asiin.de/deutsch/newdesign/3_geschichte.htm Geschichte],		* [http://www.asiin.de/deutsch/newdesign/3_geschichte.htm Geschichte],
	* [http://www.asiin.de/deutsch/newdesign/4_vorstand.htm Vorstand],		* [http://www.asiin.de/deutsch/newdesign/4_vorstand.htm Vorstand],
Zeile 10:		Zeile 10:
	Stellvertretender Vereins-Vorstandsvorsitzender ist der Zweite Vizepräsident der TU Berlin, Prof. Jörg Steinbach.		Stellvertretender Vereins-Vorstandsvorsitzender ist der Zweite Vizepräsident der TU Berlin, Prof. Jörg Steinbach.

	Akkreditiert werden Studiengänge - oder auch nicht - im [http://www.asiin.de/deutsch/newdesign/2_verfahrensarten.htm Clusterverfahren, im Einzelverfahren oder im mehrstufigen Verfahren].		Akkreditiert werden Studiengänge - oder auch nicht - im [http://www.asiin.de/deutsch/newdesign/2_verfahrensarten.htm Clusterverfahren, im Einzelverfahren oder im mehrstufigen Verfahren].

	==Akkreditierungsverfahren an der Fakultät IV==		==Akkreditierungsverfahren an der Fakultät IV==

Babylon am 27. September 2010 um 13:22 Uhr

2010-09-27T13:22:11Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. September 2010, 13:22 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''Akkreditierung''': ist die Bestätigung, dass z.B. Studiengänge eine gewisse Qualität aufweisen. Gegenwärtig bemüht sich die Fakultät ''Elektrotechnik und Informatik'' wie viele Fakultäten und Fachbereiche um eine Akkreditierung ~~seiner~~ <u>Studiengänge</u> durch eine so genannte Akkreditierungsagentur. Zuständig für Informatik und Elektrotechnik ist der gemeinnützige ''Verein zur Akkreditierung von Studiengängen der Ingenieurwissenschaften, Informatik und Naturwissenschaften'' ([http://www.asiin.de/ ASIIN]).		'''Akkreditierung''': ist die Bestätigung, dass z.B. Studiengänge eine gewisse Qualität aufweisen. Gegenwärtig bemüht sich die Fakultät ''Elektrotechnik und Informatik'' wie viele Fakultäten und Fachbereiche um eine Akkreditierung ihrer <u>Studiengänge</u> durch eine so genannte Akkreditierungsagentur. Zuständig für Informatik und Elektrotechnik ist der gemeinnützige ''Verein zur Akkreditierung von Studiengängen der Ingenieurwissenschaften, Informatik und Naturwissenschaften'' ([http://www.asiin.de/ ASIIN]).

	==ASSIN==		==ASSIN==

Babylon: /* Kritik */

2010-09-27T13:08:25Z

Kritik

← Nächstältere Version		Version vom 27. September 2010, 13:08 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	==Kritik==		==Kritik==
	Clemens Knobloch spricht in seinem Buch ''Wir sind doch nicht blöd! Die unternehmerische Hochschule''<ref>Clemens Knobloch: Wir sind doch nicht blöd! Die unternehmerische Hochschule. Verlag Westfälisches Dampfboot, ISBN 978-3-89691-790-4, 2010, Münster, ([http://praesidentenfindung.wachsender-widerstand.de/BertelsmannHamburg.pdf Textauszug])		Clemens Knobloch spricht in seinem Buch ''Wir sind doch nicht blöd! Die unternehmerische Hochschule''<ref>Clemens Knobloch: Wir sind doch nicht blöd! Die unternehmerische Hochschule. Verlag Westfälisches Dampfboot, ISBN 978-3-89691-790-4, 2010, Münster, ([http://praesidentenfindung.wachsender-widerstand.de/BertelsmannHamburg.pdf Textauszug])
	</ref> bei den Pflichtakkreditierungen aller Studiengänge bei einer privaten Agentur, die ein deutscher Alleingang sei, von einer Entöffentlichung und einer Privatisierung der Hochschulaufsicht sowie von einer '''rechtwidrigen Parallelverwaltung'''. Andere Kritiker fordern Professoren auf, nicht mehr an den Akkreditierungsverfahren teil zu nehmen, weil die Agenturen versagt hätten, indem sie z.B. eine Hochspezialisierung verlangten, die einer europaweiten Mobilitäten wiederspräche<ref>Tagesspiegel, 21.12.2009: [http://www.tagesspiegel.de/wissen/professoren-gegen-akkreditierung-berliner-uni-studenten-fuerchten-fh-konkurrenz/1652072.html Professoren gegen Akkreditierung Berliner Uni-Studenten fürchten FH-Konkurrenz]</ref>		</ref> bei den Pflichtakkreditierungen aller Studiengänge bei einer privaten Agentur, die ein deutscher Alleingang sei, von einer Entöffentlichung und einer Privatisierung der Hochschulaufsicht sowie von einer '''rechtwidrigen Parallelverwaltung'''. Andere Kritiker<ref>Thomas Schuler: ''Bertelsmannrepublik Deutschland - eine Stiftung macht Politik.'' Campus Verlag, ISBN: 978-3-593-39097-0 <small>[http://www.dradio.de/dlf/sendungen/andruck/1255253/ Rezension im DLF] und bei [http://www.nachdenkseiten.de/?p=6589 nachdenkseiten.de]</small> Thomas Schuler stellt in seinem Buch ''Bertelsmannrepublik Deutschland - eine Stiftung macht Politik'' die Gemeinnützigkeit der Stiftung in Frage und kritisiert das deutsche Stiftungsrecht, welches Stiftungen wie die Bertelsmann Stiftung überhaupt zuläßt</ref><ref>[[Taz]],: [http://www.taz.de/1/leben/medien/artikel/1/politischer-einfluss-illusorisch/ Gunter Thielen, Bertelsmann Stiftung: Politischer Einfluss "illusorisch"].</ref><ref>Clemens Knobloch: Wir sind doch nicht blöd!: Die unternehmerische Hochschule, Verlag Westfälisches Dampfboot, 2010, ISBN 978-3-89691-790-4, Clemens Knobloch untersucht in seinem Buch ''Wir sind doch nicht blöd!: Die unternehmerische Hochschule'' die Auswirkungen der sowohl privatwirtschaftlich als auch vorgeblich gemeinnützigen Aktivitäten der Bertelsmann Stiftung auf den Bildungssektor Deutschlands insbesondere am Beispiel des vom Bertelsmann mitinitiierten Bologna-Prozesses, dessen Rückabwicklung inzwischen von vielen Universitäten gefordert wird.</ref><ref>[[Aachener Zeitung]], 1. August 2010: [http://www.az-web.de/lokales/aachen-detail-az/1367359 Hochschulen kehren zum Diplom zurück]</ref> fordern Professoren auf, nicht mehr an den Akkreditierungsverfahren teil zu nehmen, weil die Agenturen versagt hätten, indem sie z.B. eine Hochspezialisierung verlangten, die einer europaweiten Mobilitäten wiederspräche<ref>Tagesspiegel, 21.12.2009: [http://www.tagesspiegel.de/wissen/professoren-gegen-akkreditierung-berliner-uni-studenten-fuerchten-fh-konkurrenz/1652072.html Professoren gegen Akkreditierung Berliner Uni-Studenten fürchten FH-Konkurrenz]</ref>

	==Quellen==		==Quellen==

Seventyfour: /* Kritik */

2010-07-25T15:54:09Z

Kritik

← Nächstältere Version		Version vom 25. Juli 2010, 15:54 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	==Kritik==		==Kritik==
	Clemens Knobloch spricht in seinem Buch ''Wir sind doch nicht blöd! Die unternehmerische Hochschule''<ref>Clemens Knobloch: Wir sind doch nicht blöd! Die unternehmerische Hochschule. Verlag Westfälisches Dampfboot, ISBN 978-3-89691-790-4, 2010, Münster, ([http://praesidentenfindung.wachsender-widerstand.de/BertelsmannHamburg.pdf Textauszug])		Clemens Knobloch spricht in seinem Buch ''Wir sind doch nicht blöd! Die unternehmerische Hochschule''<ref>Clemens Knobloch: Wir sind doch nicht blöd! Die unternehmerische Hochschule. Verlag Westfälisches Dampfboot, ISBN 978-3-89691-790-4, 2010, Münster, ([http://praesidentenfindung.wachsender-widerstand.de/BertelsmannHamburg.pdf Textauszug])
	</ref> bei den Pflichtakkreditierungen aller Studiengänge bei einer privaten Agentur, die ein deutscher Alleingang sei, von einer Entöffentlichung und einer Privatisierung der Hochschulaufsicht sowie von einer '''rechtwidrigen Parallelverwaltung'''.		</ref> bei den Pflichtakkreditierungen aller Studiengänge bei einer privaten Agentur, die ein deutscher Alleingang sei, von einer Entöffentlichung und einer Privatisierung der Hochschulaufsicht sowie von einer '''rechtwidrigen Parallelverwaltung'''. Andere Kritiker fordern Professoren auf, nicht mehr an den Akkreditierungsverfahren teil zu nehmen, weil die Agenturen versagt hätten, indem sie z.B. eine Hochspezialisierung verlangten, die einer europaweiten Mobilitäten wiederspräche<ref>Tagesspiegel, 21.12.2009: [http://www.tagesspiegel.de/wissen/professoren-gegen-akkreditierung-berliner-uni-studenten-fuerchten-fh-konkurrenz/1652072.html Professoren gegen Akkreditierung Berliner Uni-Studenten fürchten FH-Konkurrenz]</ref>

	==Quellen==		==Quellen==

Seventyfour: /* Ansprechpartner */

2010-07-25T15:50:17Z

Ansprechpartner

← Nächstältere Version		Version vom 25. Juli 2010, 15:50 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:

	Studierendenvertreter bei ASIIN für Informatik und Ingenieurwissenschaften sind noch nicht benannt. Kurzschluss schließen über Konrad, (siehe [[Diskussion:Akkreditierung\|Diskussionsseite]]). Für Mathematik und Naturwissenschaften ist der Studentenvertreter Marco Grenz, Student an der Technischen Fachhochschule Berlin. Im [http://www.asiin.de/deutsch/newdesign/index_ex5.html Beschwerdenausschuss] sitzt als Studierendenvertreter Rene Balzer, B.Sc., Technische Universität Dresden. (alles Stand 20.02.2009)		Studierendenvertreter bei ASIIN für Informatik und Ingenieurwissenschaften sind noch nicht benannt. Kurzschluss schließen über Konrad, (siehe [[Diskussion:Akkreditierung\|Diskussionsseite]]). Für Mathematik und Naturwissenschaften ist der Studentenvertreter Marco Grenz, Student an der Technischen Fachhochschule Berlin. Im [http://www.asiin.de/deutsch/newdesign/index_ex5.html Beschwerdenausschuss] sitzt als Studierendenvertreter Rene Balzer, B.Sc., Technische Universität Dresden. (alles Stand 20.02.2009)


			==Kritik==
			Clemens Knobloch spricht in seinem Buch ''Wir sind doch nicht blöd! Die unternehmerische Hochschule''<ref>Clemens Knobloch: Wir sind doch nicht blöd! Die unternehmerische Hochschule. Verlag Westfälisches Dampfboot, ISBN 978-3-89691-790-4, 2010, Münster, ([http://praesidentenfindung.wachsender-widerstand.de/BertelsmannHamburg.pdf Textauszug])
			</ref> bei den Pflichtakkreditierungen aller Studiengänge bei einer privaten Agentur, die ein deutscher Alleingang sei, von einer Entöffentlichung und einer Privatisierung der Hochschulaufsicht sowie von einer '''rechtwidrigen Parallelverwaltung'''.

	==Quellen==		==Quellen==

Blindindex am 13. März 2009 um 15:54 Uhr

2009-03-13T15:54:01Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. März 2009, 15:54 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	Akkreditiert werden Studiengänge - oder auch nicht - im [http://www.asiin.de/deutsch/newdesign/2_verfahrensarten.htm Clusterverfahren, im Einzelverfahren oder im mehrstufigen Verfahren].		Akkreditiert werden Studiengänge - oder auch nicht - im [http://www.asiin.de/deutsch/newdesign/2_verfahrensarten.htm Clusterverfahren, im Einzelverfahren oder im mehrstufigen Verfahren].

	Laut Prof. Heiß, der unter TOP 3 auf dem Fakultätsrat am 11.02.2009 berichtete<ref>[http://iv.tu-berlin.de/comm/fkIntern/fkr070809/prot-11-02-09.pdf Protokoll des Fakultätsrates vom 11. Feburar 2009 (nur intern zugreifbar)]</ref>, ist die Akkreditierung erst nach Erfüllung von Auflagen zu erhalten, wie das angefertigte Gutachten der Agentur festgelegt hat. Ob das daran liegt, dass - so Heiß auf S. 33 in seinem [http://www.asiin.de/deutsch/download/praes/infoveranst_10_2008/tag2_heiss1.pdf Vortrag] - ~~dass~~ die Fakultät (im [[Fakultätenliste\| neoliberalen Schweinezyklus]], Anm. Blindindex) Eimer füllt, statt Feuer zu entfachen, ist noch offen. Auf jedenfall ist die TU-Informatik mit der HU damit in Berlin und für Informatik Nachzügler.		==Akkreditierungsverfahren an der Fakultät IV==
			Laut Prof. Heiß, der unter TOP 3 auf dem Fakultätsrat am 11.02.2009 berichtete<ref>[http://iv.tu-berlin.de/comm/fkIntern/fkr070809/prot-11-02-09.pdf Protokoll des Fakultätsrates vom 11. Feburar 2009 (nur intern zugreifbar)]</ref>, ist die Akkreditierung erst nach Erfüllung von Auflagen zu erhalten, wie das angefertigte Gutachten der Agentur festgelegt hat. Ob das daran liegt, dass - so Heiß auf S. 33 in seinem [http://www.asiin.de/deutsch/download/praes/infoveranst_10_2008/tag2_heiss1.pdf Vortrag] - die Fakultät (im [[Fakultätenliste\| neoliberalen Schweinezyklus]], Anm. Blindindex) Eimer füllt, statt Feuer zu entfachen, ist noch offen. Auf jedenfall ist die TU-Informatik mit der HU damit in Berlin und für Informatik Nachzügler.

			==Begutachtung unserer Fakultäterät==
			Wenn man mal die Qualität begutachten will, kann man beim [http://www.studentischer-pool.de/ Studientischen Akrreditierungspool] mitmachen. Wie das funktioniert, wird [http://www.studentischer-pool.de/ablaufpool.html hier beschrieben].

			==Ansprechpartner==
	Klaus Bednarz, Technische Universität Berlin (z.Zt. Hochschuldidaktik und -entwicklung) ist für zu akkreditierende Ausbildungsstätten zuständig, die keine Hochschulen oder Fachhochschulen sind. Prof. Jörn Müller, Technische Universität Berlin, ist internat. Berater.		Klaus Bednarz, Technische Universität Berlin (z.Zt. Hochschuldidaktik und -entwicklung) ist für zu akkreditierende Ausbildungsstätten zuständig, die keine Hochschulen oder Fachhochschulen sind. Prof. Jörn Müller, Technische Universität Berlin, ist internat. Berater.

	Studierendenvertreter bei ASIIN für Informatik und Ingenieurwissenschaften sind noch nicht benannt (~~'''wer benennt/wählt die eigentlich?'''~~). Für Mathematik und Naturwissenschaften ist der Studentenvertreter Marco Grenz, Student an der Technischen Fachhochschule Berlin. Im [http://www.asiin.de/deutsch/newdesign/index_ex5.html Beschwerdenausschuss] sitzt als Studierendenvertreter Rene Balzer, B.Sc., Technische Universität Dresden. (alles Stand 20.02.2009)		Studierendenvertreter bei ASIIN für Informatik und Ingenieurwissenschaften sind noch nicht benannt. Kurzschluss schließen über Konrad, (siehe [[Diskussion:Akkreditierung\|Diskussionsseite]]). Für Mathematik und Naturwissenschaften ist der Studentenvertreter Marco Grenz, Student an der Technischen Fachhochschule Berlin. Im [http://www.asiin.de/deutsch/newdesign/index_ex5.html Beschwerdenausschuss] sitzt als Studierendenvertreter Rene Balzer, B.Sc., Technische Universität Dresden. (alles Stand 20.02.2009)

	==Quellen==		==Quellen==

130.149.24.73: Bitte keine Informationen entfernen ;o)

2009-02-23T16:42:47Z

Bitte keine Informationen entfernen ;o)

← Nächstältere Version		Version vom 23. Februar 2009, 16:42 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	* [http://www.asiin.de/deutsch/newdesign/3_geschichte.htm Geschichte],		* [http://www.asiin.de/deutsch/newdesign/3_geschichte.htm Geschichte],
	* [http://www.asiin.de/deutsch/newdesign/4_vorstand.htm Vorstand],		* [http://www.asiin.de/deutsch/newdesign/4_vorstand.htm Vorstand],
	* [http://www.asiin.de/deutsch/download/ASIIN-Newsletter_03_Dezember_2008.pdf Newsletter],		* [http://www.asiin.de/deutsch/download/ASIIN-Newsletter_01_Dezember_2007.pdf Newsletter 2007],
			* [http://www.asiin.de/deutsch/download/ASIIN-Newsletter_03_Dezember_2008.pdf Newsletter 2008],
	* [http://www.asiin.de/deutsch/newdesign/3_mitgldr.htm Mitglieder],		* [http://www.asiin.de/deutsch/newdesign/3_mitgldr.htm Mitglieder],
	* [http://www.asiin.de/deutsch/newdesign/3_struktur.htm Struktur].		* [http://www.asiin.de/deutsch/newdesign/3_struktur.htm Struktur].